關于企業而言，物聯網的改造力氣越來越重要，它有望在降低本錢的同時進步運營效率和可見性。

　　但是，物聯網并非沒有風險和應戰。固然人們對平安性和數據隱私的擔憂持續上升，但缺乏物聯網規范依然是最大的障礙之一。越來越多的傳統、單一供給商和專有處置計劃招致了異構系統、數據孤島戰爭安破綻的問題。隨著物聯網的勝利越來越依賴于不同系統之間的無縫互操作性和數據共享，我們希望防止市場碎片化的狀況呈現，即眾多處置計劃基本無法協同工作。

　　什么是規范？

　　在繼續討論規范之前，讓我們退一步，明白它們的定義。

　　依據歐洲電信規范協會（ETSI）的說法，規范是“經協商分歧制定并經公認機構批準的文件，旨在為共同和反復運用的活動或其結果提供規則、指南或特征，目的是在特定背景下完成最佳次序。”

　　簡單地說，規范是一個已發布的文件，用于肯定產品的功用并考證其質量。經過消弭市場上效率低下的多樣性，它樹立了對技術的透明、分歧和普遍的了解。因而，規范加強了產品開發中的兼容性和互操作性，促進了全球采用和消費，并加快了上市時間。

　　為了更好地闡明規范的重要性，讓我們以燈泡為例。往常，假定燈泡底座和螺紋曾經規范化，則能夠輕松地到任何商店置辦任何品牌的燈泡。這極大地進步了用戶需求，使制造商能夠應用范圍經濟來進步產量并降低本錢。

　　物聯網規范和無線協議

　　在物聯網范疇，網絡規范無疑是最重要的。規范協議定義了樹立和管理物聯網網絡的規則和格式，以及如何在這些網絡之間傳輸數據。網絡協議能夠依據通訊堆棧（即OSI或TCP/IP模型）分為多個層。在本文中，我們將重點引見用于從邊緣設備傳輸數據的物理和網絡訪問協議。

　　致使在物聯網尚未成為世界性現象之前，曾經有許多規范化的無線技術在全球范圍內被普遍認可和采用。最勝利的例子包括Wi-Fi（基于無線局域網的IEEE 802.11a/b/g/n標準）、Zigbee（基于低速無線個人網絡的IEEE 802.15.4標準）和GSM/UMTS/LTE（基于3GPP開發的2G/3G/4G挪動寬帶規范）。

　　但是，這些先前存在的規范并未針對需求互連大量電池供電的傳感器（端節點）的大多數大范圍物聯網部署中止優化。有限的掩蓋范圍、低浸透才干、耗電的傳輸和高本錢等要素障礙了它們在許多用例中的適用性。經過恰恰填補這些空白，新興的低功耗廣域網（LPWAN）技術組往常正在接納物聯網。

　　問題是，大多數現有的LPWAN網絡（通常是在無允許頻譜中運轉的網絡）都是專有處置計劃，沒有完成公認的行業規范協議。許多LPWAN提供商經過以運用費為根底公開其技術標準，試圖將其技術稱為“開放規范”。但是，事實并非如此。

　　嚴厲來說，一個規范（或者說是行業規范）必需經過一個由既定規范開發組織(SDO)中止的嚴厲評價過程。這保證了技術的質量和可信度。全球主要的SDO示例包括ETSI、IEEE、IETF、3GPP等。到目前為止，真正派過SDO發布的嚴厲LPWAN規范的技術有NB-IoT/LTE-M/EC-GSM（3GPP規范化）和mioty（基于低吞吐量網絡– ETSI的TS 103357標準）。

　　物聯網規范的益處

　　那么，為什么要選擇規范協議而不是專有協議呢？從物聯網用戶的角度來看，規范化的通訊處置計劃在以下方面具有顯著的優勢：

　　保證質量和信譽：物聯網規范確保產品和處置計劃契合其預期目的。換句話說，遵照嚴厲規范的通訊技術提供了高效勞質量、抗干擾才干和行業級平安性，以確保在邊緣牢靠、平安地傳輸大量物聯網傳感器數據。

　　互操作性和創新靈敏性：規范化通訊協議能夠在各種產品、現成硬件(即芯片組、網關)上編程，以支持多供給商處置計劃和異構設備的互連。從久遠來看，除了促進互操作性之外，這還有助于最終用戶防止供給商鎖定的商業風險，即單一供給商保管對功用設計和將來產品/技術創新的完好控制。

　　全球可擴展性：在全球展開業務的工業用戶希望采用可在其全球設備中施行的物聯網銜接。規范化處置計劃具有通用性，有助于將裝置復雜性降至最低，從而保證長期投資。

　　市場上有各種各樣的物聯網銜接處置計劃，選擇合適的技術能夠決議您數字化轉型的勝利。經過選擇行業規范的物聯網處置計劃，您能夠確保物聯網架構的壽命和投資報答，使其在全球范圍內具有質量保證、獨立于供給商且可在全球范圍內擴展。